CBF vê 'lances interpretativos' e não condena árbitro da final

O desempenho da arbitragem na final da Copa do Brasil, que culminou com o título do Cruzeiro, não é visto como negativo pela comissão de árbitros da CBF. O jogo na Arena Corinthians foi marcado por um pênalti a favor do time da casa, assinalado após verificação do vídeo e pela anulação de um gol corintiano por causa da identificação de uma falta na jogada que antecedeu a finalização de Pedrinho.

Coronel Marinho, que é o chefe da arbitragem nacional, não quis crucificar as decisões do árbitro Wagner do Nascimento Magalhães.

- Foram lances interpretativos. Tem gente que marcaria e outras não. O árbitro cumpriu o protocolo do VAR - disse.

Ao mesmo tempo, há ciência na CBF de que os árbitros precisam se acostumar mais ao uso da ferramenta, sobretudo para manter a marcação de campo em situações interpretativas. Na jogada do pênalti para o Corinthians, a percepção é que o árbitro ficou desconfiado com a reclamação efusiva dos jogadores e optou por tirar a dúvida com o vídeo.

Na anulação do gol de Pedrinho, a ponderação é que a jogada era passível de revisão porque a falta de Jadson em Dedé fez parte do contexto da jogada que culminou em gol.

Nos próximos dias, a CBF fará uma coletiva para balanço das atividades com árbitro de vídeo na Copa do Brasil. Foram 14 partidas usando a ferramenta.